ÖNCE DARP EDİLDİ, ŞİMDİ DE SANIK OLDU

14 Mayıs tarihinde yapılan milletvekili ve Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde TİP adına proganda çalışmaları yaptığı sırada ülkücü olduğu iddia edilen bir grubun saldırına uğrayan  TİP üyesi Uğur Celep hakkında kendisini darp edenler hakkında henüz bir dava açılmazken bu kez de Cumhurbaşkanına hakaret iddiası ile hakim karşısına çıktı.
Kırklareli 3. Asliye Ceza Mahkemsinde bugün saaat 10.00 da Hakim karşısına çıkan Uğur Celep hakkında iddia edilen Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasını redderek tam tersi ülkücü grup tarafından takip edilerek darp edildiğini ve sanıklar hakkında bugüne kadar bir dava açılmadığını, sanık değil mağdur olması nedeniyle beraatini istedi.
Av.Ahmet Yiğit savunmasında, Müvekkilim seçme ve seçilme hakkını kullanarak gece vakti gerçekleşmiş olduğu vatandaşlık gereği eyleminden dolayı tanıklarında içinde bulunduğu topluluk tarafından darp edilmiştir. Müvekilime ait görüntü ve video kayıtları hukuka aykırı olarak alınmıştır. Müvekkilim kendisine atılı suçlamayı kabul etmemesine karşın aralarında husumeti bulunan ve soruşturma yürütülen tanıkların beyanıyla iddianame düzenlenmiştir. Bu nedenle kesin ve somut delil bulunmamaktadır.Tüm bu nedenlerle müvekkilimin derhal beraatini, mahkeme aksi kanatta ise tanıklarında doğrudanlık ilkesi gereği mahkeme huzurunda dinlenmesini talep ediyorum dedi.
Av.Kamilcan Yavaş'ta savunmasında,müvekkilimin savumasına aynen iştirak ediyoruz. Dosyada müvekkilim hakkında iddia edilen suçlamaları söylemediğini iddia etmektedir.Dosyada müvekkilimin söylediği yöndeki İddia arasında husumeti bulunan, kendisini darp eden tanıkların beyanına aittir. Kesin ve somut delil yoktur.Bu iddiaları kabul etmemiz mümkün değildir.Kabul edelim ki, birlikte söz gelimi müvekkilimin atılı sözü söylediği kabul edilecek olsa bile bu sözler ifade özgürlüğü kapsamında kalmaktadır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları da dikkatli alındığında zaten kanun maddesi ifade özgürlüğüne başlı başına aykırıdır. Söylediği kabul edilmesi halinde meydana gelen darp olayı arasında kışkırtma amacıyla kendisini ifade ettiği kabul edilmelidir. Tüm bu nedenlerle müvekkilimin kendisine atılı sözü söylemediğinden beraatine, mahkeme heyeti ise iddianamede yazılı sözleri söylediği kanaatinde ise ifade özgürlüğü kapsamında yine beraatıni talep ederiz dedi.
Sanık avukatlarının savunmalarının ardından tanıkların dinlenmesi amacıyla duruşmayı 3 Temmuz 2024 tarihine erteledi.