İğneada'daki Sel Felaketi Davasının Altıncı Duruşması Yapıldı.

Kırklareli İğneada'da meydana gelen sel felaketinde 6 kişinin hayatını kaybetmesi ile ilgili Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 6. duruşması yapıldı.
2.Ağır Ceza Mahkemesinde Saat 10.00 da yapılacak  duruşma öncesi mağdur yakınları Adliye önünde bir basın açıklaması yaparak Cumhuriyet Savcısının hazırladığı mütalaaya katıldıklarını ve sanıkların olası kast ile adam öldürme suçları ile her bir sanığın ayrı ayrı tutuklanarak yargılanmaları gerektiğini vurguladılar.
Yapılan basın açıklamasının ardından Saat 10.00 da Kırklareli 2.Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davaya  tutuklu sanık Bülent Bayrak hazır bulunurken,müştekiler Safiye Yaşa, Merve Sude Yaşa, Kadir Yaşa, Mehmet Han Yaşa, Hüseyin Duman, Emine Solmaz ve Çiçek Dinç ile tarafları temsilen  avukatları katıldı.Tutuksuz yargılanan sanıklar Büşra Gökgöz, Cenan Aydın ve Sevcan Ulutürk ise SEGBİS üzerinden duruşmaya katıldı.Davanın altıncı duruşmasında Savcı mütalaasında sanıkların; vefat edenler yönünden "olası kast ile öldürme", yaralananlar yönünden ise "olası kast ile yaralama" suçundan cezalandırılması talep edildi.Duruşmada Cumhuriyet Savcısı esas hakkında mütalaa verdi. Mütalaada hayatını kaybedenler için ayrı ayrı "olası kast ile öldürme" suçundan müşteki Kerem Şimşek, Hüseyin Duman ve Mila Duman'a yönelik "olası kast ile yaralama" suçundan cezalandırılmasını talep etti.Mağdur avukatları savcının hazırladığı mütalaaya katıldıklarını, ancak söz konusu mütalaada 81-1 maddesi yerine 82-f maddesi gereğince ''olası kasttan' sanıkların yargılanması için bir düzeltme talebinde bulundu.Mağdur yakınları ayrıca tutuksuz yargılanan diğer sanıklarında tutuklanması tutuklu sanığın tahliye talebinin red edilmesi gerektiğini ifade ettiler.
DURUŞMA GERGİN BAŞLADI
Sanık Bülent B.'nin ve diğer sanık avukatları da Savcının hazırladığı mütalaaya katılmadıklarını,hukuki bulmadıklarını,ve mütalaanında kendilerine geç ulaştığını,tutuklu sanığın tutuksuz yargılanması gerektiğini söylediler.Sanık avukatları Tutuklu sanık Bülent B. için yeteri kadar tutuklu kaldı, deliller toplandı ve kaçma ihtimalide yok o yüzden tahliye edilmesini tahliye edilmeme durumunda ev hapsi verilmesi gerektiğini, savunma için ise kendilerine ek süre verilmesini istediler.Sanık avukatları savunmalarında mağdur yakınları sürekli basın açıklaması yapıyor,Bakanlarla, devlet yetkilileri ile görüşüyorlar mahkemeyi baskı altına lamaya çalışıyorlar deyince mağdur yakınlar bu sözlere tepki gösterdi ve duruşmaya 15 dakika ara verildi.
Sanık Bülent B.savunmasında önceki duruşmalardaki ifadesinde olduğu gibi olayın bir doğal afet olduğunu,Su debisinin yükselmesi ve selin 700 metrelik alana 9 metre yüksekliğe çıktığını ifade ederek kendisinin bu olayda suçunun olmadığını ve mağdur olduğunu ifade etti.Sanık davumasında bana KATİL diyorlar.Ben sigara dahi içmem karıncayi bile incitmem.Ben onlarca eleman istihdamı yapan ticaretle uğraşan ve  20 yıldırda çeşitli  başarılara imza atmış  bir işadamıyım ve devletin her kademesinden de çalışmaları nedeniyle takdir gördüğünü söyledi.Sanık ben ilk günden beri söyledim.Dinlemediler.Burada DSİ baraj yapmış ve bu baraj sayesinde toplanan suyun aniden boşalması sonucu burada bir doğa afeti yaşandığını söyleyerek katil arıyorlarsa bu suçlu ben değil DSİ'dir dedi.Çünkü o Baraj sayesinde su debisinin yükselmesi ile o felaket yaşandı dedi.Tutuksuz sanık Büsra T. SEGBİS ile katıldığı savunmasında savunma için süre istedi ve ben suçsuzum beraatimi istiyorum dedi.Sevcan U.savunmasında Sislioba'yı bilmem, hiç gitmedim görmedim.Hiçbir şeyden haberim yok.Kağıt üzerinde şirket ortağıyım.Olay sonrasıda ortaklıktan ayrıldım.Suçsuzum beraatimi istiyorum dedi.
MAHKEME HEYETİNİ YANILTMAK İSTİYORLAR
Mağdurlardan yaralı olarak kurtulan Hüseyin Duman da ifadesinde olay ile ilgili önceki ifadelerini tekrar ederek hala  yaşanan felakete doğal afet diyorlar.Bilirkişi raporları var.Yağış sabah 07.00 de başladı.Bir anda sel felaketi Bungulo evleri sardı.Eşimi ve kızımı kurtarmak istedim.Hiçbir yetkili ve koruma, kurtarma ekibi yoktu.Sel felaketi diyorlar o gün her yere yağdı yağmur.Demirköy, Beğendik ve diğer köylerde de yağış vardı ama ne yaralı, ne ölüm oldu.Ölüm olmasının nedeni kaçak yapıların dere yatağına yapılmasıdır.Sanık tarafından deresinin dere yatağı değiştirilerek ıslah çalışması yapılması sonucu sanık Bülent B.ev ve hayvan barınakları sağlam duruken dere yatağı değişince bizim evlerimize gelen sel ile bu felaket oluştu.Binalar kaçak yapıldı yıkım kararları uygulanmadı bu bilirkişi raporlarında var olduğu halde doğal afet diyerek bu geçiştirlemez.Bu felakete  mahkeme kararını uymayanlar ve göz yumanlar suçludur.Konu ile ilgili bilrkişi raporlarıda bizim haklılığımızı zaten söylüyor.Ben sanık ve tutuksuz yargılanan diğer sanıkların da olası kasttan her biri için ayrı ayrı cezalandırılmasını ve tümünün de  tutuklanmasını ve en ağır cezayı almalarını talep ediyorum dedi.
Sel felaketinde kızını ve damadını kaybeden Safiye Yaşa da ifadesinde,sanık avukatların yaptıkları basın açıklamalarına ve Ankara'ya giderek Bakanlık yetkileri ile görüşmesine tepki gösteren sanık avukatlarına tepki göstererek biz Adalet arıyoruz.Giden 6 can adına ve gelecek kuşaklar adına Adalet istiyoruz.Tabiki basın ile devlet yetkilileri ile görüşeceğiz.Sanık Bülent B. içeride memur koğuşunda yatıyor ama benim kızım ve damadım ise toprak altında yatıyor.Bunu yapanlardan hesap sormayalım mı?.Sanık önceki ifadelerinde kendisine destek olan Süleyman Soylu ve eski Vali Osman Bilgin'in adını verirken mahkeme heyetine baskı yapmıyorda bizmi Bakanlarla, HSK yetkileri ile siyasi parti genel Başkanları ile görüşüyoruz bumu suç oluyor?.Savcılık tarafından hazırlanan ilk iddianamede var. Bülent Bayrak'ın evinde silahlar ve çeşitli dökümanlar çıktı ve bizler de ilk günden bu güne o hard diskleri çözelim olay zaten ortaya çıkacak ve haklılığımız görülecek dedik.O silahlar neden vardı neden bizde yok.O hard disklerin incelenme talebimiz neden mahkemece hep reddedildi diye sordu.Yaşa,Bu mahkemeden öyle bir karar çıkmalı ki gelecek kuşaklara ibret olmalı.6 canımız gitti, başka canlar gitmesin.Ben Bülent Bayrak'a katil diyorum.Adam öldürene, canlarımızı öldürenlere ne denir diye sordu.Yaşa açıklamasında ayrıca 3 sanık avukatı hakkında da şikayetçi olarak haklarında kamu davası açılmasını talep etti ve  ben 6 sanığında tutuklanarak en ağır cezayı almalarını istiyorum ve hepsinden de ayrı ayrı şikayetçiyim dedi.
Mağdur avukatları ifadelerinde burası çocuk mahkemesi değil, hepimiz yetişkiniz.Şirket yöneticileri biz masumuz, bilmiyoruz, suçsuzuz diyorlar.Her yetişkin insan attığı imzanın sorumluluğunu biliyor şirket ortağı olacaksınız,suç olduğunda sorumluluğunuz olmayacak bu kara para aklama gibi sözleri üzerine sanığın babası Bahri B.konuşmaya müdahale ederek bu şekilde konuşamazsın deyince mahkeme Başkanı tarafından duruşmanın güvenliği için duruşmadan çıkarıldı.Avukatlar savunmalarında her sanığın ayrı ayrı sorumlu olduğunu Savcının hazırladığı mütalaaya katılarak  tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamı ve diğer sanıklarında tutuklanmasını talep ettiler.
Mağdur yakınlarından Merve Sude Yaşa,Kadir Yaşa, Çiçek Dinç ve öldürüldüğü iddia edilen Ümit Solmaz'ın annesi Emine Solmaz da verdikleri ifadelerinde Savcının hazırladığı mütalaya katılıyoruz ve sanıkların en ağır cazayı almalarını talep ediyoruz.Her bir sanıktan ayrı ayrı şikayetçiyiz ve en ağır cezayı almalarını talep ediyoruz diyerek Bu mahkemenin yaşanan sel felaketi davasında önemli bir sınav verdiğini ve Mahkemenin vereceği karar ile gelecek kuşaklara örnek olacak bir karar olcağına inancımız tamdır ve bir daha böyle olayların yaşanmaması ve yeni can kayıplarının yaşanmaması düşüncesinde olduklarını ifade ettiler.
6 DURUŞMADA DA KARAR ÇIKMADI
Mağdur avukatları ve duruşmaya katılan mağdurlar ile tek tutuklu sanık Bülent B.ile sanık vukatların Savcının hazırladığı mütalaaya karşı savunmalarını vermesinin ardından mahkeme heyeti verilecek ara karar için duruşmaya ara verdi ve verdiği ara karar sonrası yaptığı açıklamada, 
Duruşmada tek tutuklu sanık sanık Bülent B.'nin tutuklu halinin devamına,Mağdur avukatlarının yaptığı diğer  diğer tutuksuz olarak yargılanan sanıklar B.G., C.A. ve S.U.'nun da tutukluk talaeplerinin reddine ve adli kontrol hükümlerinin devamına,Mahkemenin hard diskler için yapılan incelenme taleplerinin beklenmesine ve duruşmanın  8 Kasım 2024 tari saat 14.00 te yapılmasına  karar verdi.